La elección de magistrados para el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) en Tucumán quedó al borde de la suspensión. La Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo evalúa una medida cautelar urgente que podría frenar los comicios previstos para el lunes 6 de octubre. El pedido fue presentado por Raúl Robín Márquez, apoderado de la Lista N° 2, integrada por los fiscales Daniel Marranzino y Carlos Saltor.
La acción judicial se disparó tras el rechazo del Consejo Electoral Ad-Hoc a los reclamos administrativos por supuestas irregularidades en la inscripción de la Lista N° 3, que habría sido oficializada fuera de término mediante un presunto “antedatado”. La denuncia califica esa inscripción como “nula de nulidad absoluta e insanable”.
Además de la suspensión, la Lista N° 2 solicita que, en caso de no prosperar la cautelar, se reprograme la elección para el 10 de octubre con horario extendido de 8 a 19, y se habilite una urna en los Tribunales Penales. También exige el desdoblamiento de padrones por fuero, alegando que el horario original (10 a 14) y la falta de mesa en Avenida Sarmiento restringen el derecho al voto de fiscales con audiencias prefijadas.
La crisis escaló tras la renuncia de la Lista N° 1, cuyos candidatos denunciaron falta de garantías, desigualdad y “falta de empatía” hacia el Fuero Penal. El caso ya fue elevado a la Fiscalía para investigar posibles responsabilidades penales. La decisión de la Cámara no solo definirá el futuro de la elección, sino que podría marcar un precedente sobre transparencia y legalidad en el Poder Judicial tucumano.
