Al utilizar este sitio, usted acepta la Política de privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
Mira vosMira vosMira vos
Cambiar tamaño de fuenteAa
  • Inicio
  • Ultimo Momento
  • MiráViral
Leyendo: Jueces se niegan a dictar prisión preventiva a los acusados de quemar cañaverales y pastizales
Comparte
Cambiar tamaño de fuenteAa
Mira vosMira vos
  • Último Momento
  • MiráViral
Buscar
  • Inicio
  • Ultimo Momento
  • Escúchanos
¿Tienes una cuenta? Iniciar Sesión
Síguenos
  • Anúnciese con nosotros
© 2025 Mira vos. Todos los derechos reservados
Mira vos > Blog > Judiciales > Jueces se niegan a dictar prisión preventiva a los acusados de quemar cañaverales y pastizales
Judiciales

Jueces se niegan a dictar prisión preventiva a los acusados de quemar cañaverales y pastizales

El Ministerio Público Fiscal acumula más de 20 causas por incendios intencionales en cañaverales y pastizales, pero los jueces siguen negando la prisión preventiva. Mientras tanto, los acusados repiten la maniobra y el fuego avanza sobre líneas eléctricas, bosques nativos y zonas rurales.

Actualizado el: 03/09/2025 9:49 am
Hace 2 meses
Comparte
Comparte

El Ministerio Público Fiscal de Tucumán enfrenta una batalla judicial que parece estancada. A pesar de haber iniciado más de veinte causas por incendios intencionales en cañaverales y pastizales, los jueces se niegan a dictar prisión preventiva contra los acusados. La última intervención ocurrió en Mancopa, donde tres hombres fueron sorprendidos apilando material de desmonte para prender fuego. La rápida acción de los Bomberos Voluntarios de Bella Vista evitó que las llamas alcanzaran los bosques nativos y un cañaveral.

La fiscala Mariana Rivadeneira ordenó la aprehensión de los sospechosos, pero en la audiencia de cargos, la jueza interviniente rechazó el pedido de prisión preventiva. Alegó falta de pruebas sobre dolo y consideró la situación económica de los imputados. La auxiliar fiscal Brenda Deroy advirtió que las quemas provocan accidentes de tránsito, daños a inmuebles, personas y animales, y que dos de los acusados ni siquiera tienen domicilio confirmado en la provincia.

Mientras tanto, los incendios siguen. Ayer, el ECIF intervino en un siniestro en Cevil Pozo que afectó una línea de alta tensión de Transnoa. Los peritos aún trabajan para identificar a los autores. Además, el MPF investiga a cuatro grandes cañeros, dos con ingenios, que denunciaron incendios en sus campos justo en los meses de mayor actividad. Los fiscales sospechan que podrían haber ordenado las quemas o no tomaron medidas para prevenirlas.

La estrategia judicial del MPF choca contra un muro de decisiones que priorizan medidas leves. El fuego avanza, los acusados repiten la maniobra, y la Justicia parece mirar hacia otro lado.

Atlético se prepara para la recta final del Clausura y con la ilusión de clasificar a los playoffs
Elecciones legislativas 2025: cómo consultar el padrón en Tucumán
Adjudican la modernización del Aeropuerto Benjamín Matienzo a una UTE tucumana
Sin avance en la regularización de aplicaciones del transporte en San Miguel de Tucumán
¿Cómo son los días del «Petiso David» desde que está alojado en el penal de Benjamín Paz?
TEMAS:LocalesQuema de cañaveralesTucumán
Comparte este articulo
Facebook Email Imprimir
Nota anterior Científicos revelan tres nuevas anguilas eléctricas con descargas extremas
Nota siguiente “Retrato de una dama”: entregaron a la Justicia la obra robada por los nazis
about us
  • Quienes somos
  • Política Editorial
  • Página de Accesibilidad
  • Política de Privacidad

Síguenos!

© 2025 Mira vos. Todos los derechos reservados
  • Anúnciese con nosotros
¡Bienvenido de nuevo!

Inicia sesión en tu cuenta

Usuario o email
Contraseña

¿No recuerda su clave?