Este martes a las 10 de la mañana, en el Anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, el Jurado de Enjuiciamiento dará a conocer su veredicto sobre la situación de la jueza Julieta Makintach, acusada de graves irregularidades en el proceso judicial por la muerte de Diego Armando Maradona.
El caso estalló a fines de mayo, cuando se difundió un tráiler de un proyecto audiovisual que incluía imágenes del juicio oral. En el video se veía a Makintach llegando a tribunales, dando entrevistas en su despacho y siendo filmada dentro de la sala de audiencias. La difusión del material derivó en la nulidad del debate oral y desató una ola de críticas institucionales.
La Procuración General, con el respaldo de la fiscal Ana Duarte, acusó a la magistrada de usar recursos estatales para un proyecto personal y de comprometer la independencia judicial. El Colegio de Abogados de San Isidro pidió directamente su destitución.
Testigos, acusaciones y defensa
Durante el proceso declararon figuras clave como Fernando Burlando, el fiscal Patricio Ferrari, Giannina Maradona, el juez Maximiliano Savarino y el abogado Julio Rivas. El tráiler fue considerado prueba central en la acusación.
La defensa de Makintach negó todas las imputaciones y solicitó su absolución. Como alternativa, pidió que se acepte la renuncia que presentó en medio del escándalo, para evitar una eventual destitución.
Delitos imputados y consecuencias
La acusación formal incluye:
- 7 infracciones a la Ley de Magistrados
- 3 delitos del Código Penal:
- Malversación de fondos (art. 248)
- Incumplimiento de deberes de funcionario público (art. 157)
- Violación de secreto (art. 260)
Makintach permanece suspendida de su cargo, fue apartada de su cátedra en la Universidad Austral y enfrenta una causa penal en la UFI N°1 de San Isidro.
El veredicto
Cinco legisladores bonaerenses integran el jury que deberá decidir entre:
- Destitución
- Sanción
- Suspensión
- Aceptación de renuncia
- Absolución
El fallo definirá si las conductas atribuidas a la jueza constituyen una causal suficiente para apartarla del Poder Judicial. Así cerrará —al menos en esta instancia— un proceso judicial marcado por la controversia y el impacto institucional generado por la filmación del juicio más mediático de los últimos años.
